СПАДЩИНА ЯРЕСЬКО: ЯК ЗРОБИТИ БЕЗГЛУЗДИМ ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ

Тихими гарячими українськими вечорами можна, розкривши монітор, насолодитися не тільки поки що нездійсненними обіцянками про те, що спека ось-ось закінчиться. Дурневі ясно, що вона не вічна. Але є сильні підозри, що вона може закінчитися тим, чим закінчилася в Польщі: кошмарним «фінальним» ураганом з жертвами. Як там кажуть у Гідрометцентрі: «На все воля Божа…»
Але ще можна почитати бодряческие рапорти та звіти Державної служби статистики про те, як «потужно» зростає економіка країни в межах статистичної похибки, що допускається при багатьох розрахунках: 1,5%, 2,5%… Особливо популярна цифра «2,5», мабуть, тому, що до неї не просто важко причепитися, її взагалі важко «помацати». Адже ми звикли, що, якщо десь щось в країні зростає, то ми, рядові і «пересічні», обов’язково повинні ЦЕ відчути. Щось десь подешевшає, або чого-то стане більше, ніж було… І ми відчуємо. Звичка така дурна, знаєте…
Але поки що жаркими літніми ночами… Ми милуємося якщо не проходженням метеоритного потоку, то веселими рядками з промов наших вищих чиновників типу Прем’єра ( у нього весь час ці ось 2,5% звучать). І стає добре. Створюється такий приємний «білий шум» в голові населення: «… 2,5 2,5…2,5…»
В цьому році так і було практично. Як 1-й квартал почався з незрозумілих «сигналів» то про зростання ВВП, то про гальмування в зв’язку з блокадою ОРДЛО, то ще якісь дивні ввідні у свідомість обивателя надходили… Були, наприклад, повідомлення, що Держстат погіршив прогноз ВВП на 2107 рік до 1,5% зростання замість запланованого 2,5… В Кабміні якось нервово сприйняли цю статистичну «смиканину», може, подзвонили кому, може, просто «по таблу» настукали, се таємниця велика є. Але підсумок перших трьох місяців вийшов дуже зручним для рапортів уряду – 2,5%!
Ну, порапортовали трошки, чого вже тут. Прем’єр-міністр світився радістю, а тут ще митники з податківцями у зв’язку з загортанням у зелену ковдру свого колишнього начальника пана Насирова з переляку такого понаобдирали з народу та запустили в дохідну частину бюджету, що довелося «нарытое» терміново якось розподіляти на найнеобхідніші потреби країни і народу. Дісталося і країні і народу. Країні — у вигляді додаткового фінансування правоохоронних органів (а як же!), народу – у вигляді додаткових коштів на підтримку знятих за допомогою встановлених комунальних тарифів штанів.
Загалом, викрутилися…
Ми ще як-небудь розберемо з читачем – яким чином виходить так, що ВВП країни зростає якось несміливо, на рівні «статистичної похибки», а доходи бюджету – не те, що десятими частками відсотка, а цілими миллиардищами! Але в даному випадку нас цікавить одна маленька, непомітна, не выпячиваемая поки в ЗМІ деталь. Як би її сформулювати, щоб ніхто не звинуватив «Рупор» в якому-небудь «шатунизме»…
Ось: нам не можна вирощувати свій ВВП «на всю котушку»!
Нам не можна перетворюватися в якого-небудь «економічного тигра» типу Сінгапуру або навіть Китаю (зростання ВВП за 7 місяців 6,7%). Так і ми колись були рисаками – не далі, як в середині від 2003 до 2008 року, коли мали зростання економіки і 8, і 12%…
А тепер – не можна. Низзззззяа… Тому що у нас був такий міністр фінансів Наталя Яресько. Якщо зібрати в одне речення все, що про це писалося, загалом і в цілому вийде так: «Яресько погодилася стати міністром фінансів в країни, де йде війна, де втрачено 20% економіки за 2014 рік. Країна мала борг в 40 мільярдів доларів. Міжнародні резерви впали з 20,4 мільярда доларів до 7 мільярдів, а долар з восьми гривень стрибнув до 30 гривень».
Ну, і цього достатньо. Зверніть увагу на фразу «борг у 40миллиардов доларів». Решта фігня, оскільки Нацбанком Наталія – «американська українка» не керувала, та й спробуй-но обійти пані Гонтареву…
Так от, з великими понтами зобразили в ЗМІ прихід Яресько. Тодішній прем’єр-міністр Арсеній Яценюк ласкаво називав її на засіданнях Кабміну «Наталкою», потомствена українка з Чикаго бадьоро взялася за наисложнейшую на той час «фінансово-жебрацьку» операцію: домовитися про відстрочку виплати боргів. Інакше б країні в розпал російського навали наступав кирдик (по-науковому «дефолт»).
Наталка взялася за цю справу. Не будемо залучати читача у всю цю фінансово-банківську дребедень, густо запудренную якимись непристойними виразами типу «євробонди», «купони», «пасивні доходи», позначимо підсумок. МВФ у результаті «героїчних» зусиль і переговорів пані Наталки десь «там» таки погодився продовжити співпрацю з Україною та видавати по мірі можливостей і на своїх умовах горезвісні «транші», одному з яких, пам’ятається, светлея рясним особою, аплодував Сам Президент…
До речі, саме на цих переговорах уряд (А Яресько була його представником) погодився встановити ціну газу для населення на єдиному рівні (за ціною імпорту), підвищити вік виходу на пенсію і встановити драконівські податкові порядки для бізнесу. Саме в ці дні почали народжуватися чутки, потім спростовані, правда, що МВФ з ножем біля горла вимагає проведення земельної реформи, і так далі. Всі читали.
І пані Наталія відзвітувала про «реструктуризацію боргу», і отримала в подарунок від сяючого прем’єра Яценюка розмальовану квіточками снарядную гільзу (який подаруночок???).
А ми тепер, у разі зростання економіки, скажімо, на 4%, що само по собі поки малоймовірно, все одно будемо мати результат, ніби це не 4, а 3%. Тому що все, що понад 3, наші «реструктуризовані» кредитори будуть у нас забирати. За підрахунками експертів, щорічно з нас будуть «знімати» щонайменше по 10 мільярдів доларів у рахунок сплати того самого боргу, який був Наталкою так «героїчно реструктуризований». Чим вище у нас буде відсоток зростання, тим більше знімати будуть…
Є там і інші не дуже пристойні моменти в тих переговорах, але, мабуть, їх розслідувати будуть наступні наші Луценки і Сытники, в даний момент поки що на це навряд чи хто наважиться. Тому що подібні розслідування можуть вивести… Втім, можуть і – «завести». Декого. Дещо куди…
Ви бачили, дорогий читачу, як робиться захід з «швидких закусок» шаурма? Так, там фахівець-шаурмист спритно зрізає шматочки готового, упревшего на вогні м’яса і відправляє його на тісто…
Ось так з наших економічних успіхів кредитори, з якими так «вправно» домовилася пані Яресько, будуть знімати доходи, що утворилися в результаті зростання економіки понад 3%.
Так що, може, і прав недурний зовсім Володимир Гройсман, вимагаючи від економіки щорічного зростання у 2,5%? Цифра зручна, фіг перевіриш, і начебто «зростання», і платити за боргами «понад 3%» не треба… Правда, у нещодавно оприлюдненому плані розвитку країни до 2020 року передбачається зростання економіки аж на 4-5%, але з цим, мабуть, вже нічого вдіяти не можна.
Просто наша американка українського походження, укладаючи всі ці «переможні договори з МВФ, розуміла, що вона довго не затримається…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *